Zgodnie z porozumieniem radny ma sprostować nieprawdziwą informację dotyczącą trzynastki burmistrza, która została zamieszczona na lokalnym portalu oraz na stronie internetowej Młynarczyka.
Zdzisław Czapla pozwał rajcę za publikację w internecie fałszywej informacji o wysokości trzynastki jaką w ubiegłym roku otrzymał burmistrz Turku. Czapla otrzymał 12 021,37 zł. Radny opierając się na podanych przez „Fakt” danych podał natomiast, że burmistrz odebrał ponad 13 tys. zł. Włodarz Turku w ramach zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych żądał od radnego sprostowania i 2 tys. zł na rzecz domu dziecka.
- Odstąpiłem od żądania wpłaty na cel charytatywny – mówi Czapla. - Ta cała sprawa była niepotrzebna, bo prosiłem kilka razy radnego o sprostowanie. Trzeba było spotkać się w sądzie, żeby zostało naprawione to co zostało źle zrobione – dodaje burmistrz.
Dariusz Młynarczyk przyznaje, że to doświadczenie nauczyło go nie opierać się na publikacjach gazety „Fakt”. Widzi też plusy spotkania w sądzie z burmistrzem.
- Chodziło o to, żeby pokazać pewien dysonans między zarobkami na przykład prezydenta Krakowa, a burmistrza 30 tysięcznego miasta jakim jest Turek. Prezydent Krakowa dostał w zeszłym roku trzynastkę w wysokości poniżej 12 tys. zł., czyli mniej niż burmistrz Turku – mówi Młynarczyk.
9 ulubionych miejsc kleszczy w ciele
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?